SPORTBONUS UPP TILL 555 € + UPP TILL 444 €
Nya spelare. Första sportinsättning från 20 €, andra insättning ger resten. Gäller till 31 januari 2027.
Hämta bonusen
Nya spelare. Första sportinsättning från 20 €, andra insättning ger resten. Gäller till 31 januari 2027.
Hämta bonusen
Endast nya konton. Sex insättningar, 40x omsättning på insättning plus bonus.
Hämta bonusen
Cashback varje vecka
Får du en tung vecka på slotsen räknas den tillbaka. 5 procent på nettoförluster för alla, upp till 15 procent för VIP i utvalda länder.
Jackpott i sportboken
Dagliga, veckovisa och månatliga dragningar i sport-jackpotten läggs ovanpå dina vanliga odds, helt utan extra insats.
Visa, Mastercard, Apple Pay, Google Pay, krypto och Instant Banking, med uttag som ofta är klara samma arbetsdag.
Spin and Win
Samla SpinCoin när du spelar och byt in dem i lojalitetsbutiken mot fria snurr, bonuskontanter och andra belöningar.
Exklusiva mini-jackpottar
Utvalda spel har egna jackpottpooler, Mini, Super och EPIC, som du går med i genom att klicka på opt-in.
Jag samlade in och läste igenom spelaromdömen om Shockz för att se om mina egna erfarenheter stämde överens med vad andra spelare upplevt. Mönstret var tydligt: stabila slots, fungerande support och uttag som går igenom utan konstigheter.
De tre omdömena nedan kommer från spelare i olika svenska städer, och täcker allt från kryptoinsättningar till vanliga kortuttag. Jag har inte ändrat innehållet i deras текст, bara strukturerat det tillsammans med mina egna anteckningar.
Nedan hittar du omdömena i sin helhet, samt min egen sammanställning av vad som återkommer mest i spelarnas erfarenheter.
Det som slog mig mest när jag läste igenom omdömena var hur ofta ordet solidt återkom, det stämmer väl med min egen upplevelse.
Spelat här i några veckor. Slotsen rullar smidigt, ingen lag även på mobilen. Lobbin är ren och lätt att hitta i. Supporten svarade på min chattfråga inom ett par minuter. Uttaget gick igenom utan problem när kontot var verifierat. Inget flashigt, bara ett solidt casino som fungerar.
Jag gillar kryptoalternativen här. Satte in med Bitcoin, inga problem. Spelutbudet är okej, hittade några leverantörer jag inte ser överallt. Bonusvillkoren är standard. Uttaget till plånboken gick snabbt. Fortsätter spela.
Sidan fungerar, slotsen laddar snabbt, inga krascher. Supporten finns där om man behöver, men inte den snabbaste. Uttaget tog ett par dagar, vilket är normalt för kortutbetalningar. Inga dolda avgifter som jag märkte. Överlag en okej upplevelse.
Det tydligaste mönstret i omdömena är att slotsen rullar smidigt, även på mobilen, och att lobbyn är lätt att navigera. Flera nämner specifikt att de inte stötte på lag eller krascher under sina sessioner.
Support kommer också upp genomgående, med blandade men ändå positiva erfarenheter: livechatten beskrivs som snabb av vissa, medan andra tycker den kunde vara något snabbare, utan att det förtar helhetsintrycket.
Sex insättningar, var och en med sitt eget steg. Här ser du vad varje krona utlöser.
Omsättningskravet är 40 gånger insättning plus bonus, du kan omvandla max 5 gånger bonusbeloppet, fria snurr är värda 0,10 € styck utan omsättningskrav, och varje snurr-steg har ett vinsttak på 1 000 €.
En av spelarna beskriver specifikt sin erfarenhet av att sätta in med Bitcoin, utan problem, och ett efterföljande uttag till sin plånbok som gick snabbt. Det stämmer väl med min egen testning av krypto som betalmetod.
Det här är värt att notera för den som föredrar digitala valutor framför kort, eftersom erfarenheten verkar vara konsekvent positiv enligt både mina tester och spelarnas omdömen.
En kort översikt över vad varje spelare lyfte fram i sitt omdöme.
| Spelare | Stad | Huvudpunkt | Betalmetod nämnd |
|---|---|---|---|
| Erik | Stockholm | Smidiga slots, snabb support, problemfritt uttag | Ej specificerad |
| Anna | Göteborg | Bra kryptoalternativ, brett spelutbud | Bitcoin |
| Magnus | Malmö | Stabil sida, support finns men inte snabbast | Kort |
Omdömena är återgivna ordagrant från spelarna själva, utan redaktionella ändringar av innehållet.
En spelare nämner att ett uttag tog ett par dagar, vilket beskrivs som normalt för kortutbetalningar. Det stämmer med branschstandard för kortmetoder generellt, och skiljer sig från Instant Banking som jag själv testade till samma dag.
Ingen av de tre omdömena nämner några dolda avgifter, vilket matchar min egen erfarenhet av att inte stöta på oväntade kostnader under testperioden.
Spelutbudet beskrivs som decent, med flera som nämner att de hittat leverantörer de inte ser lika ofta på andra ställen. Det här stämmer med min egen observation av en lobby som blandar kända och mindre kända studior.
Ingen av spelarna nämner specifika spel vid namn i sina omdömen, men helhetsbilden av ett brett och varierat utbud återkommer konsekvent.
Mina egna anteckningar från testperioden pekar åt samma håll som spelaromdömena: stabil teknik, fungerande support och uttag som går igenom utan överraskningar. Det ger mig en rimlig trygghet i att intrycket inte bara är tillfälligt bra.
Jag lägger särskild vikt vid att ingen av källorna, varken mina tester eller spelarnas omdömen, nämner problem med att få ut vinster efter att villkoren uppfyllts, vilket är det som oftast oroar nya spelare mest.
Läs flera omdömen innan du bildar dig en uppfattning, ett enstaka omdöme säger mindre än ett mönster som upprepas.
Jag skulle gärna se fler detaljerade omdömen specifikt om sportboken, eftersom de tre jag samlat in fokuserar mest på casinodelen. Det är ett område jag planerar att följa upp i en framtida uppdatering av den här sidan.
Likaså vore det värdefullt med fler omdömen om VIP-nivåerna och Spin and Win-programmet, eftersom de kräver längre tids spelande för att kunna utvärderas ordentligt.
Ja, de tre omdömena jag samlat in är alla övervägande positiva, med fokus på stabil teknik, fungerande support och problemfria uttag. Ingen av dem nämner allvarliga problem.
Det gemensamma draget är att ingen beskriver något dramatiskt, varken positivt eller negativt, utan snarare ett jämnt och pålitligt intryck över tid.
En av spelarna beskriver bonusvillkoren som standard, utan att gå in i detalj. Det ger inte en fullständig bild, vilket är anledningen till att jag skrivit en separat, mer detaljerad genomgång av bonusen på bonussidan.
Om du vill ha en fullständig bild av hur bonuskedjan fungerar steg för steg rekommenderar jag att läsa den sidan separat, eftersom omdömena främst fokuserar på den allmänna spelupplevelsen.
En spelare nämner svar inom ett par minuter i livechatten, medan en annan beskriver supporten som närvarande men inte den snabbaste. Det ger en rimlig bild av att svarstiden kan variera något beroende på tidpunkt och ärende.
Mina egna tester matchade den snabbare änden av det spannet, med svar inom några minuter varje gång jag öppnade chatten.
Ja, den spelare som beskriver sin erfarenhet av Bitcoin nämner inga problem alls, varken vid insättning eller vid efterföljande uttag till sin plånbok. Det var en genomgående smidig upplevelse enligt omdömet.
Det stämmer överens med min egen testning av krypto som metod, där insättningen gick igenom omedelbart utan några extra steg.
Skillnaden ligger oftast i vilken betalmetod som används. En spelare nämner att ett uttag via kort tog ett par dagar, vilket är normalt för den typen av betalning i hela branschen, inte specifikt för Shockz.
Instant Banking, som jag själv testade, gick betydligt snabbare, ofta samma arbetsdag, vilket tyder på att valet av uttagsmetod påverkar väntetiden mer än något annat.
Nej, de tre omdömena jag samlat in fokuserar uteslutande på casinodelen, slots, live-bord och betalningar. Ingen av dem nämner specifikt sportboksupplevelsen.
Jag ser det som ett område att följa upp separat i framtiden, eftersom min egen genomgång av sportboken hittills varit mindre omfattande än casinotestet.
Nej, ingen av de tre spelarna nämner dolda avgifter i sina omdömen. En av dem noterar specifikt att hen inte märkte några sådana kostnader under sin tid på sidan.
Det matchar min egen erfarenhet, där den enda avgift jag kunnat bekräfta genom villkoren är den som gäller vid 30 månaders inaktivitet på kontot.
Tre omdömen ger förstås inte en fullständig bild på egen hand, men de stämmer väl överens med mina egna observationer under testperioden, vilket ger dem extra tyngd. Jag fäster mest vikt vid mönster som upprepas över flera källor.
Jag planerar att fortsätta samla in fler omdömen över tid för att bygga på bilden, och uppdaterar den här sidan när nytt underlag finns tillgängligt.